廖峥嵘:什么才是真正有意义的“亚洲世纪”
上一年3月,英国《金融时报》依据联合国贸发会议数据计算发现,以购买力平价计,亚洲经济规划将在2020年逾越国际其他区域总和,这将是19世纪以来的初次。该报声称,西方作为全球中心的年代完毕了,2020将是“亚洲世纪”元年。这不是国际社会第一次重视“亚洲世纪”的到来。事实上,亚洲各国长时间接力式开展,是二战后、特别是暗斗后改动国际格式的重要动力,是一个继续现象。但近年来受表里要素影响,亚洲区域开展呈现徜徉。新冠疫情横扫国际及亚洲首要经济体,给“亚洲世纪”增添了更多不行测变数。“亚洲世纪”仍面对巨大应战1955年至1973年间,日本年均GDP增速逾越9%,跃升为国际首要经济体。在日本带动下,东亚“四小龙”(韩国、我国台湾、我国香港和新加坡)从1960年代开端兴起,最高增速达10%。东亚经济的全体开展又在上世纪80年代之后带动数个东南亚经济体快速增加,呈现了“四小虎”(马来西亚、泰国、印度尼西亚和菲律宾)。1993年9月,国际银行发布《东亚奇观》陈述,“东亚”与某种经济增加现象挂钩,代表了一种“成功”的开展主义观念。“东亚奇观”在1997年金融危机中遭受重挫。克鲁格曼以为,不存在所谓奇观,不过是前工业化国家在工业化初期呈现的快速增加,这一现象在历史上重复呈现,“奇观”难以连续。但新世纪初,我国参加世贸组织前后完成继续高速增加,于2010年迈过日本成为第二大经济体,不光续写“东亚奇观”,并且发明了“我国增加之谜”。再往后,南亚的印度、孟加拉国,东南亚的印尼、越南、柬埔寨,乃至内陆的塔吉克斯坦、蒙古国也连续成为增加明星。亚洲国家的腾飞现已从“阶梯型”雁阵形式开展到多路并重,遍地开花。亚洲产生的全部可视为“百年未有之大变局”在全球地缘格式上的表现。但理性地看,“亚洲世纪”仍存在巨大应战。首要,暗斗早已完毕,美国尽管保留在亚洲的军事安全同盟,但经济援助与扶持已大幅削减。美欧消费和进口在2008年金融危机之后呈现萎缩。亚洲产品质量和技能水平不断提高,部分范畴与美欧构成竞赛型而非互补型联络。当时,美国方针呈现严重调整,正以“美国优先”为指引,力求与亚洲竞赛对手树立“公正、对等”经贸联络。其次,“东亚奇观”始于日本战后兴起,中段是“四小龙”“四小虎”的跟从,后半程简直可以用我国、印度以及印尼开展来界说。但当时情况是,美国已下决心重构中美经贸联络,力求将自华进口涣散到其他来历,并以此带动亚洲产业链从头布局。亚洲另一大增加明星印度的增速则呈现较大动摇,2015至2016年间曾发明了8%以上增加率,但2019年以来一路跌落。这暴露出印度经济结构革新不到位,高速增加缺少安定根底,可继续性堪忧。第三,我国正自动调整经济结构,尽力推动经济由高速度增加向高质量增加转型,经济增速因而遭到影响。别的我国劳动力本钱不断攀升,日本、韩国、我国人口老龄化趋势严峻,环保压力增大,也为增加带来应战。亚洲首要经济体增速滑坡,兴旺经济体遍及堕入低增加,这些要素彼此效果,恐对全球经济增加产生深远影响,亚洲天然无法独善其身。上一年下半年,国际货币基金组织、亚洲开发银行连续调低2020年亚洲增加预期。亚洲可继续开展的“金钥匙”疫情更使这全部产生严重改变。判别疫情的结果为时尚早。关于东亚各国,好的一面是,疫情高峰期已过,有望首先复工复产,康复正常增加,乃至完成V型反弹。据亚洲开发银行5月更新的疫情经济影响陈述评价,亚洲区域经济受创程度要低于美国和欧洲。但疫情还在开展,局势依然存在极大不确定。IMF、联合国经社理事会等对全球增加的猜测日趋失望,国际或许堕入大惨淡。亚洲也免不了遭到涉及。更重要的是,疫情或许使“亚洲世纪”面对的另一大问题更为杂乱。亚洲长久以来是一个地舆概念,政治、经济、文明缺少整合。麦肯锡研讨院就以为有“四个亚洲”:我国、兴旺亚洲(日、韩等)、新式亚洲(小型新式经济体)、外围亚洲和印度。不管东亚、东盟仍是南亚,与美欧等外部商场的联络均大过与区内的联络。东亚区域的中、日、韩是国际级经济体,但三国经济整合程度仍处于较低水平,三国自贸协议商洽开展缓慢。日、韩受美国影响大于受我国影响。尽管东亚乃至东南亚正构成以我国为枢纽的产业链,但区域金融商场和本钱流向仍首要受华尔街影响。相当程度上,亚洲经济仍是美国经济的辐射带。欧洲、北美早已建成区域自贸圈,亚洲一体化机制却在多个彼此挈肘的自贸协议商洽中难以定向。疫情或许加重产业链涣散化、碎片化。美国或许借机在本区域加速推动“印太战略”“蓝点网络方案”,阻遏区域一体化尽力。假如“亚洲增速抢先”仅仅各自为战的几国数据加总均匀,则仅有计算含义。亚洲可继续开展的金钥匙,在于区内各经济体的快速开展能否构成彼此联络、彼此促进格式。近年来,在技能革新、本钱改变、方针调整、地缘政治等多种要素效果下,全球化走向“区域化、涣散化、本地化”,东亚、东南亚以及南亚,区域内经贸活动日益严密,区内经济联络逐渐逾越与区域外的严密程度,“一体化”进程提速,这才是有含义的“亚洲世纪”。国际银行等多家权威机构研讨显现,金融危机后,亚洲经济体的内循环加速构成,而我国是其间的首要枢纽。四个各不相同的“亚洲”之间正构成互补联络,它们之间的整合可为区域可继续开展供给强壮不竭动力。当一个国家的劳动力老化之后,另一个具有年青人口的国家就可以填补空缺。区域一体化契合全球化转型和技能革新规则,对区域和全球开展是有利的。只需区域一体化进程仍在继续,即使美国对某些国家设下壁垒,区域内产业链、供应链仍可完成有序调整。开辟区内商场,整合区内开展资源,打造区域开展共同体,继续推动一体化进程,可望引致真实的“亚洲世纪”到来。(作者是我国社会科学院平和开展研讨所所长)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注